🛑 F&EI × CB 雙效整合：打造化學品風險與健康防護的全方位解方
-
中小企業普遍缺乏人力與資源進行完整的風險評估。
-
傳統風險評估工具如HAZOP與FMEA雖有效，但對中小企業而言成本高、資源要求大。
-
本文推廣結合 Dow 的 F&EI（火災爆炸指數） 與 CB（Control Banding）分級控制概念，建立適合企業使用的風險評估工具。
為什麼選擇F&EI+CB？
| 工具名稱 | 開發機構 | 特點與限制 |
|---|---|---|
| ILO ICCT | 國際勞工組織 | 基於GHS分類與使用量、粉塵度等因素分群，方法簡單但尚處於測試階段 |
| Stoffenmanager | 荷蘭 | 成熟度高（已到4.0版），使用者多，自動計算風險群組並推薦控制措施 |
| 本研究工具 | 本文開發 | 整合GHS分類、實用表格與風險矩陣，並強化本地企業適用性 |
推動F&EI × CB量化風險評估，企業將獲得：
-
精準掌握高風險熱點：以數據辨識關鍵風險單元，提升風險排序與資源配置效率。
-
事故預防更具依據：火災爆炸與健康暴露風險皆有量化等級，有效制定分級管理與改善對策。
-
改善成效可追蹤：量化結果可作為風險趨勢比較依據，利於PDCA循環與持續改善。
-
跨部門溝通共識：用風險數據說話，促進管理階層與現場人員對安全的共識與投入。
-
提升ESG透明度：強化GRI 403健康與安全揭露內容，助力企業永續發展與對外信任。
適用對象
-
科技廠、半導體製程廠（如使用高純度氣體、易燃液體等）
-
石化工業、化學品製造與儲存場所
-
鋰電池儲能設施
-
食品、醫藥、精密製造業的危險區域
-
任何涉及可燃氣體、蒸氣、粉塵或高能反應場所
為什麼現在就需要？
這樣做的原因主要有以下幾點：
-
風險全面化管理：
傳統的F&EI專注於火災與爆炸風險，但忽略員工健康暴露（如吸入毒性、皮膚過敏等）；整合CB可補強健康風險評估，實現更完整的安全防護。 -
強化法規與ESG要求：
隨著GHS與GRI 403等國際規範推動，企業不僅要防災，更需關注職業健康；F&EI+CB 可作為符合法規與永續報告的最佳工具。 -
提升中小企業實用性：
CB為低資源環境設計，搭配F&EI形成低成本、半量化、高效率的風險工具，特別適合人力有限的中小企業。 -
優化資源配置：
有效量化風險後，可依據等級分配控制資源，達成「最小成本、最大效益」的管理效果。 -
增強企業韌性與信任：
落實安全管理不僅保護人員與財產，更提升企業形象與客戶信賴，有助於永續經營。
別再讓火災爆炸與健康風險評估只存在於運氣與直覺之間。讓科學，成為您最堅強的後盾。
現在就聯繫堅尼士，啟動屬於您企業的「科學防災之路」，用數據守護未來！
【聯絡我們】
堅尼士工程顧問
專線：(02)22990337 ext. 8010 邱淑琴
Email：tina.chiu@geniuseng.com.tw
若您有任何安全衛生相關需求洽詢，堅尼士工程顧問可提供有效幫助，歡迎隨時與我們聯繫。